Aurora Ultra - Híbrido de Roseselsa

Introducción

El Aurora Ultra de Roseselsa se presenta como un auricular híbrido con una firma de sonido coloreada y divertida, mezclando la energía y ritmo que ofrecen los drivers dinámicos con la velocidad y energía de agudos de los magneto-planares.

• Drivers: 1 Driver Dinámico de 10 mm + 1 Magneto-planar.

• Impedancia: 30 Ohm.

• Sensibilidad: 115 dB.

• Conector del cable: Jack de 3,5 mm.

• Conector del IEM: Pin tipo B de 0,78 mm.

• Material de la carcasa: Metal (placa) y plástico.

• Micrófono: No.

Tabla de especificaciones técnicas

Unboxing y Ergonomía

La caja es de cartón duro y su tamaño es normal, como caja de un celular pequeño. Al levantar la tapa de la caja uno se encuentra con una filmina de papel con el nombre del producto. Debajo se encuentra un estuche grande el cual es rígido y tiene una textura de cuero sintético, su apertura es firme con sistema magnético. Los auriculares tienen una placa de metal con forma de óvalo, liviana y pulida, con un cuerpo de plástico semi transparente. Trae 3 pares de almohadilas de silicona con boquilla ancha y corta, además trae un set de almohadillas de silicona modelo Soundcocoon algo más largos conformado por 4 pares de 3 tamaños (2 pares de tamaño grande). El cable es delgado y flexible, con una textura de tela y trenzado. Además cuenta con un DAC usb-c para poder usarse en celulares sin conector Jack. Sinceramente estoy sorprendido con la calidad y variedad de accesorios para un modelo económico como este, lo único que puedo decir que se debería mejorar es la presentación de la caja, que el cable sea modular y tener almohadillas de espuma.

Presentación y contenido (8/10)

Diseño, Ajuste y Comodidad (9/10)

El auricular es bastante pequeño, muy liviano y fácil de colocar en el oído. La boquilla tiene un ancho y largo promedio, además de ser un poco ovalada pero no siento incomodidades por ello. Las almohadillas que uso son los Soundcocoon, la textura y ajuste son muy buenos, se percibe claramente un material y diseño de calidad. El cable no es perfectamente flexible pero se acomoda bien alrededor de la oreja y es liviano para mover en general, sin embargo transmite fácilmente sonidos de roces al auricular. Luego de usarlo por un largo tiempo puedo decir que apenas se perciben los auriculares en la oreja, y la suavidad de las almohadillas contribuye a no sentir ninguna incomodidad.

Análisis del Sonido General

El Roseselsa Aurora Ultra presenta una firma de sonido en "V" bastante marcada y colorida, donde la tecnología híbrida juega un papel crucial. La combinación del driver dinámico y el magneto-planar crea una presentación que prioriza la diversión y la energía rítmica, destacando por un golpe de bajos rápido y unos agudos protagonistas que aportan mucho brillo.

Sin embargo, esta configuración conlleva un sacrificio notable en la zona media y en la inmersión general. La afinación genera una sensación de lejanía en ciertos instrumentos y voces, lo que, sumado a una falta de control y presencia de graves, resulta en una escucha que es técnicamente ágil y entretenida para géneros rápidos, pero que carece del cuerpo y la atmósfera envolvente necesarios para una experiencia más orgánica e inmersiva.

Graves (6/10)

El desempeño en las frecuencias bajas es mixto, destacándose principalmente en los bajos con un golpe rápido y contundente que beneficia enormemente a géneros rítmicos como el pop, trap o la electrónica. La velocidad del driver es competente, permitiendo transiciones limpias sin ensuciar demasiado la mezcla.

No obstante, la región de los sub-bajos carece de la profundidad y autoridad necesarias para generar una base sólida, quedándose corta en pistas que requieren un retumbar visceral o atmosférico. Aunque la presencia es aceptable, se percibe una falta de textura y control en los graves generales, lo que en ocasiones hace que las notas bajas se sientan algo "flojas" o carentes de definición crítica frente a pasajes complejos.

Esta es la sección más comprometida del auricular. Los medios se presentan distantes y recesivos, lo que resta cuerpo y presencia física a las voces masculinas y a instrumentos acústicos fundamentales como chelos, haciéndolos sonar un poco delgados o lejanos en la mezcla.

Por el contrario, la región de los medios-altos recibe un empuje energético que dota de brillo y claridad a las voces femeninas y vientos metales. Si bien esto aporta "incisión" y detalle, el énfasis no siempre es uniforme, introduciendo ocasionalmente sibilancias o picos artificiales (especialmente en las "S") que pueden restar naturalidad al timbre y generar fatiga auditiva en sesiones largas o volúmenes altos.

Medios (6/10)

Agudos (7/10)

Los agudos son, sin duda, el punto fuerte y el protagonista del Aurora Ultra, donde el driver magneto-planar demuestra su capacidad para entregar energía y luminosidad. Existe una gran cantidad de detalle y un brillo que lidera la presentación musical, aportando una excelente sensación de "aire" y limpieza a la mezcla, ideal para resaltar detalles en música sintética o digital.

A pesar de esta extensión y energía, la presentación se mantiene controlada en la mayoría de los casos, evitando ser ofensiva o dolorosa. Sin embargo, es importante notar que, aunque la extensión es buena, no logra traducir esta cualidad en una amplitud espacial significativa, sirviendo más para la claridad individual de los sonidos que para la construcción de un escenario holográfico.

Fuente del gráfico de referencia

(link de términos aquí)

Capacidades Técnicas Generales

Escena Sonora (5/10)

La espacialidad es el aspecto más comprometido de este auricular. La presentación se percibe confinada, creando una experiencia auditiva predominantemente cerrada que raramente logra extenderse más allá de los límites de la cabeza. Esta falta de expansión lateral y, sobre todo, de profundidad, hace que la música suene bidimensional y plana. En géneros que dependen de la atmósfera y la grandiosidad, como bandas sonoras o música orquestal, el Aurora Ultra no logra transmitir la escala necesaria para una inmersión realista.

A pesar de las limitaciones de su escenario, la capacidad de posicionamiento es competente dentro del espacio disponible. La ubicación de los elementos es precisa lateralmente (izquierda/derecha), permitiendo identificar el origen de los instrumentos con claridad siempre que se mantengan en un primer plano. Sin embargo, la imagen pierde definición al intentar situar sonidos en capas de profundidad o distancia; si el instrumento no está "cerca", su posición exacta se vuelve difusa, dificultando la percepción de una distribución tridimensional completa.

Imagen (7/10)

Resolución y Detalle (7/10)

Gracias a la implementación de su driver magneto-planar, la resolución técnica supera lo esperado para su precio. El auricular exhibe una velocidad notable, manejando transitorios rápidos y separando instrumentos en pistas congestionadas sin que el sonido se vuelva borroso o mezclado. Los micro-detalles son perceptibles, impulsados por la energía de los agudos, aunque se presentan con una textura algo delgada y distante. Aunque la definición es alta, en momentos de macro-dinámica muy intensa, el timbre puede sufrir cierta saturación artificial, restando algo de transparencia al conjunto final.

(link de términos aquí)

Conclusiones ¿Es el Aurora Ultra para vos?

El Roseselsa Aurora Ultra es un auricular que ofrece una entrada accesible y competente al mundo de los híbridos con driver planar, destacando por su velocidad y una afinación divertida ideal para música electrónica y pop moderno. Su construcción y accesorios (especialmente las eartips Soundcocoon) superan las expectativas por su precio, ofreciendo un valor tangible.

Sin embargo, no es un auricular para puristas del timbre o amantes de la inmersión atmosférica. Sus carencias en la escena sonora y el cuerpo de los medios lo limitan para géneros orquestales o bandas sonoras. Es una opción sólida si buscas energía y ritmo en un presupuesto ajustado, pero si priorizas la naturalidad y una escena amplia, quizás debas mirar otras opciones.

• Tu biblioteca musical se centra en Música Electrónica, J-Pop, Trap o géneros rápidos que se beneficien de agudos energéticos y bajos rápidos.

• Buscas probar la tecnología de driver magneto-planar sin gastar mucho dinero.

• Priorizas la comodidad, ligereza y un paquete de accesorios generoso por encima de un timbre perfectamente natural.

Recomendado si...

Considera otras opciones si...

• Tu biblioteca se basa en Música Orquestal, Bandas Sonoras Atmosféricas o Jazz, ya que la escena sonora es limitada y falta inmersión.

• Deseas evitar los timbres artificiales en las voces y guitarras.

• Buscas una presentación cálida, orgánica y con voces presentes y con cuerpo.

Calificación: 7/10 MUY BUENO

(link de sistema de calificación aquí)

Evaluación Detallada: Playlist de Referencia

(link de playlist en metodología aquí)

A continuación, se detalla la evaluación específica utilizando cada tema de mi playlist de referencia. Aquí se profundiza en los matices y se justifica la puntuación asignada a cada canción, complementando el análisis general anterior.

Calificación Completa de Propiedades

(link de términos aquí)

A continuación se realiza una calificación detallada de cada uno de los parámetros y propiedades del IEM.

• Sub-bajos (20-60 Hz): 7/10. Tiene presencia pero sin mucha energía.

• Bajos (Mid-bass, 60-200 Hz): 8/10. Buen golpe y velocidad aunque sin una energía excepcional. 

• Graves (200-700 Hz): 5/10. Falta energía y control, está flojo y sin textura.

• Medios (700 Hz - 2 kHz): 5/10. Se siente distante y sin mucha presencia para varios instrumentos. 

• Medios-altos (2 - 5 kHz): 7/10. Le da buen brillo a voces femeninas e instrumentos de viento de metal, aunque no está del todo balanceado, presentando puntas de frecuencia tipo "S".

• Agudos (5 - 10 kHz): 8/10. Tienen mucha energía pero no son ofensivos, toman el protagonismo de la presentación.

• Aire / Super-Agudos (+10 kHz): 7/10. Acompañan la energía de los agudos pero no parecen tener una extensión suficiente para proporcionar una escena sonora amplia.

Rangos de Frecuencia

Resolución

• Separación (Layering): 7/10. Se distinguen todos los elementos del tema musical, aunque la falta de graves y medios vuelve distante los instrumentos y dificulta un poco la distinción de los mismos. 

• Velocidad: 7/10. Buen control de bajos y la energía de los agudos ayuda a percibir y articular sonidos rápidos y densos. Los graves son flojos y afectan un poco.

• Micro-detalles: 7/10. La separación y presentación brillante ayuda a percibir los micro-detalles, aunque algo distantes y no muy obvios.

• (Ausencia de) Distorsión: 7/10. Suelen haber desbalances en los medios-agudos que saturan el timbre y lo vuelven artificial en partes intensas.

Otros atributos

• Escena Sonora (Soundstage): 5/10. Escena sonora limitada, mediocre, llegando apenas alrededor de la cabeza.

• Imagen (Imaging): 7/10. Buena precisión si se llega a sentir los elementos de cerca.

• Macro-dinámica: 6/10. Es muy variable, en algunas grabaciones o instrumentos suena artificial tan pronto como se aumenta la intensidad, en otras lo maneja decentemente.

• Cercanía o Intimidad: 5/10. La presentación es lejana en la mayoría de los casos, la falta de graves y medios hace que se pierda la inmersión y contacto con los instrumentos. Algunos instrumentos agudos y suaves pueden sentirse más vivos y realistas.

• Timbre (Naturalidad): 6/10. El timbre en general es natural y orgánico, aunque para algunos instrumentos en momentos intensos se satura y vuelve artificial. La lejanía percibida puede también dar una rara sensación de oscuridad a los instrumentos y voces a pesar de tener una presentación brillante, se puede decir un brillo incompleto.

• Flexibilidad (Adaptabilidad a géneros): 6/10. El IEM sufre principalmente géneros con instrumentos graves o bajos expansivos y envolventes, dependientes de la escena sonora. Suele desempeñarse mejor en música digital y electrónica.

• Suavidad (Ausencia de picos): 8/10. Solamente se escuchan algunas "S" agudas que distraen.